內容信貸新北土城信貸房貸桃園大園房貸來自聯合新聞網

房貸雲林大埤房貸>桃園市當舖汽車貸款「一國兩制」與「一國兩幣」的終極想像

【經濟日報╱社論】 2014.07.10 03:30 am 中國人民銀行國際司副司長朱雋日前表示,香港未來是否繼續使用聯繫匯率,人行尊重香港自身選擇。他又說,人民幣在國際經濟和香港市場上的影響將愈來愈大,但人民幣和港元並非此消彼長的關係,人民幣將來是否能在香港的貨幣制度中發揮作用,取決於香港在《基本法》基礎下的自主選擇。朱雋的談話涉及到兩個「自主選擇」:一、聯繫匯率的存廢;二、人民幣將來在香港貨幣制度中的角色。前者是一個爭論已久的問題,後者,則似乎是第一次如此赤裸裸地、直指核心的碰觸。先談聯繫匯率。就如同許多認為無需改變聯匯制度的論點所說,這一個已經沿用了30年,期間經歷多次金融風暴,成功捍衛香港金融穩定的體制,沒有理由改變或根本廢止。但相反的論點卻認為,儘管聯匯制度的確在數次金融風暴中起了穩定香港金融的作用,但畢竟形勢在變,而且變得很大,以至於在新形勢它對香港經濟與金融所產生的負面作用愈來愈大,是到了必須改革的時候了。所謂形勢變化,必須要對照30年前建立聯繫匯率制度的背景。主要是兩點,一與政治有關,1984年中英雙方針對1997年香港如何回歸中國進行談判,並發表中英聯合聲明,對香港社會造成極大衝擊,以人心惶惶形容當時社會氣氛並不為過,大批有財力的居民開始移民,資金大量外逃,金融市場震盪,港元也大幅貶值,港英當局於是斷然宣布建立港元與美元之間的聯繫匯率制度,將港元與美元掛勾,此一政策立即止住了港元貶勢,也穩定了金融、經濟與社會形勢。掛勾的對象所以選擇美元,即是第二個背景,與當時香港最主要的經貿對象是美國有關,否則更應該選擇的是英鎊。時移勢易。30年前的這兩個背景如今都出現了很大的變化:第一,香港回歸迄今已17年,政局一直相當穩定;第二,與香港最密切的經貿關係對象,早已不是美國而是中國大陸了。但儘管有這兩大變化,一動不如一靜,聯匯制度不動,其實也未嘗不可。問題出在全球金融形勢的變化。2008年9月爆發金融海嘯,美國為了救市,持續採取極大規模的量化寬鬆貨幣政策,導致美元持續大幅貶值,與美元掛勾的港元相對於包括人民幣在內的所有其他貨幣也大貶,影響所及,使得香港這個既無農業、製造業規模也小,大量民生物品都需依賴進口(尤其主要進口自中國大陸)的經濟,面臨愈來愈大的輸入性通膨,甚至在港元與人民幣匯率的貶升效應下,還引入了大規模的炒樓資金,導致房價飛漲,所有這一切,最終都反應在民怨之上,而其根源則是聯匯制度。但聯匯制度從來就不是一個單純的金融或經濟問題,在「一國兩制」下,它牽動到太多的政治意涵。所以儘管過去有不只一次的改革機遇,但香港特區政府本身一貫謹小慎微,官方口徑從來不認為有更易必要,只有曾任金管局總裁的傑出金融專家任志剛在離任之後,才發表文章,認為有調整聯匯制度的必要。特區政府看中央政府,而中央政府負責港澳事務當局似乎也對實際情況了解不多,不置一辭,於是這個複雜體制雖然產生的麻煩日多,卻始終不動如山。最近由於大陸發表「一國兩制」白皮書,在香港社會引起相當衝擊,對金融比較專業的人行終於看到了問題本質,主動針對聯匯問題作出了表態,這無異是給特區政府從根本上解決這個問題打開了大門,這是很好的發展。不僅如此,人行官員的講話看得很遠,甚至為香港將來的貨幣究竟是港元或人民幣也給出了「自主選擇」的空間。這就讓人們不得不聯想到「一國兩制」下的「一國兩幣」,最終是否會演變到「一國兩制」下的「一國一幣」問題,自然充滿了很多懸念。

新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8794470

    全站熱搜

    brominecbhu3s 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()